基本信息：
姓名：Y同学
申请背景：211院校，核工程
基本成绩：GPA85/100
录取信息：
录取学校：曼彻斯特大学
录取专业：核工程
办理过程：
刚接触到Y同学时，印象是学生成绩和背景都挺好，211院校、GPA85分。因为本身核工程专业相对比较冷门，按理说他这个成绩应该能走个很不错的学校。而事实上，该同学的选校却让顾问老师着实思考了很久。
原来，Y同学之前有过英国读书的经历，而且是非常好的学校-帝国理工学院。同学在2016年申请到帝国理工学院的核工程专业硕士，并且已经入读。 因为课程太难，竞争激烈，挂科一门。后面重新办了短期访问签证，回去补考，还是没过，最后帝国理工没有毕业。学生回国工作了。
学生还是想继续读书的，还是在英国。 虽然学生背景不错，因之前有过的这段经历，不确定因素很多，今年重新申请，有很大的难度。学生因为信任签约，全权交给了顾问老师。
经过一番精挑细选后，顾问老师为学生选了6个学校：曼彻斯特大学，爱丁堡大学，布里斯托大学，杜伦大学， 谢菲尔德大学，利物浦大学。然后文书方面费了些心思，怎么突出学生的优点，又不能隐藏英国读书的经历，怎么把这段经历客观真实地呈现出来，都得慎重。
在后续的申请过程中，Y同学很快遇到了顾问老师预料中的个难题。
谢菲尔德大学对学生的经历十分好奇，专门针对学生没有在帝国理工大学读完的经历发来邮件询问。在回复之后，学校又发来了十分刁钻的问题：为什么你在帝国理工没有完成学业，却觉得可以在谢菲尔德完成呢？尽管尽力回答，最后谢大还是给学生发来了拒信。
此时的Y同学感觉十分受打击，因为从成绩来看，谢菲尔德大学应该是非常稳妥的学校，这样的学校都发了拒信，那么之前的学校是不是希望更小了？学生的信心很受挫，甚至觉得，只要有学上就行，不追求排名。顾问老师建议再等等，学生条件这么好，随便找个学校凑合了，是对学生的极不负责。
布里斯托大学也问了类似的问题，不过与谢菲尔德不同的是，布里斯托给了学生一次机会，发了面试邀请。顾问老师对有可能问到的问题做了梳理，告诉了学生怎么回答，面试后学生反馈结果还可以。
后面曼彻斯特大学来offer了，算是给了学生很大的信心，谢菲尔德拒了之后被曼大录取，还是不可思议的。学生本人非常满意。
所以，遇到这种本身成绩不错，但各种经历曲折的学生，还是要仔细分析利弊，切实做出合理的规划方案，本着对学生负责的态度，尽全力帮助学生，一起渡过难关。
牛津大学
剑桥大学
帝国理工学院
伦敦大学学院
爱丁堡大学
伦敦政治经济学院
伦敦国王学院
布里斯托大学
华威大学