对于留学生而言，不管去向是美英，还是澳加，排名一直是他们择校的标准之一，甚至对于很大一部分人来说，排名是唯一的标准。
常见世界大学排名有：
QS 世界大学排名
THE 泰晤士高等教育世界大学排名
ARWU 上海交大世界大学排名
U.S.NEWS 世界大学排名
CWUR 世界大学排名
排名这么多，留学党们该看哪个？我们要先了解各排名榜单究竟是如何得出的。他们的参考数据究竟是什么?各数据占比是多少？这将如何影响留学生们择校呢？
QS世界大学排名
学术声誉40%
雇主声誉10%
师生比例 20%
文献引用次数 20%
国际教职工比例 5%
国际学生比例 5%
THE泰晤士高等教育世界大学排名
学习环境（师生比例，博士生本科生比例等）30%
研究成果及声誉 30%
文献引用 30%
国际视野（国际生比例，国际教职工比例，国际合作）7.5%
产业收入（大学吸引外部商业市场赞助其研究的能力，其实也是讲的学校的研究水平）2.5%
ARWU世界大学排名
ARWU的排名侧重于纯学术，不掺杂任何其他因素
很明显，这三个最重要的世界大学排名，侧重的就是学术研究，几乎不考察教学质量，也不考察学生对于学校及课程的满意度。
偏学术的排名通常有一个弊端，现阶段人文社科类的学术期刊大大少于理工科，理工科领域文献被引用的概率肯定会远远超过人文社科。
这样一个因果循环，为了增长排名，大学自然会鼓励理工科领域的老师们更多地发表文章。
带给大家的启示有两个：
偏学术的世界大学排名并不利于人文社科专长的大学，如果要学人文社科，并不能仅仅参考世界大学排名;
不管是理工科还是人文社科，老师多做研究多发表文章会提升学校排名和影响力，但不保证会把精力更多地放在他们的课堂上。
一个例子：伦敦政治经济学院LSE在2019年QS世界大学排名中，排在爱丁堡大学和曼彻斯特大学之后，原因就在于世界大学排名所抽取的参考数据更有利于规模更大的理工类等科目系别更齐全的大学，相对于爱丁堡和曼大，LSE是个“文科偏科生”。
Guardian排名依据
学生对于课程的满意度
学生对教学质量的满意度
学生对于评估与反馈的满意度
师生比
学校在每个学生身上的花费
入学标准
Value added score：指学生在入学和毕业这之间能力的提升情况
学生毕业6个月以后的就业情况
Guardian更侧重于学生的体验度，英国就读本科的学生应该经历过，每门课结束后会有一个问卷调查，如果你有任何不满，尽情表现出来，毕竟课程也结束了。
数据相对比较主观，但真实有效。此外，Guardian完全没有涉及学术研究。
CUG排名依据
学生满意度
用于学术研究的费用
用于学校设施的费用
科研水平
科研强度
入学标准
学生完成其学业的比例
师生比
获得2：1及以上学位学生的百分比
毕业前景
CUG全称为The Complete University Guide《完全大学指南》和Times的排名参考数据类似，但是CUG不考察教学质量，Time没涉及科研强度。
综上，我们看到Times, Guardian和CUG这三个英国大学本地排名，衡量指标有着大大小小的差异，最后形成的排名也不同。
了解了排名依据，我们还要知道排名还会因为数据提供方，数据参考时间范围，各个参考数据在排名中所占比重，以及计算方法等等的不同，整体呈现不太一样的局面。
如果要去英国留学，又怎么能让一份单一的排名影响最终的决断呢?
除了排名之外，下面几大因素也是择校时要考虑的：
学校的地理位置
英国不大，但它按城市规模分，有繁华的大都市如伦敦；有小都市如曼彻斯特、伯明翰；有普通City如纽卡斯尔，还有安宁的小town如杜伦。如果学校在小城镇, 那么是不是在Town centre，差别真的挺大的。
学费与生活费
在英国，不同专业、不同学校、不同地区的收费标准各有不同，而生活费也因地区差异会有差别。如伦敦地区就是全英最贵。此外也可以留意一下每个学校的奖学金政策。
英国大学校友网络
之前从这个学校毕业的都有哪些人，哪些名人，校友网真的很重要，毕业之后networking也相对有利。
英国大学校园安全
关于英国校园安全的新闻在网上也能找到很多，部分学校曾出现过从图书馆晚归路上遭遇抢劫等事件，择校时这点必须考虑进去。
国际生比例
这关系到你是不是要进英国的全华班。这意味着，你来英国读书，很有可能，你身边的同学都是讲中文的你同胞。
师资
可以到学校网站上查一查，你申请的专业中，老师都是什么头衔。
除此之外的其他方面，也要看自己比较看重什么。
牛津大学
剑桥大学
帝国理工学院
伦敦大学学院
爱丁堡大学
曼彻斯特大学
伦敦政治经济学院
伦敦国王学院
布里斯托大学
华威大学