牛津剑桥保申计划

院校排名的前世今生,其实英国院校是有官方排名的

英国留学云-排名新闻-2018年01月09日 10:06

同一所英国大学,在不同排行榜中的排名不一样。世界排名居然和英国排名差不多,让人实在很懵!

  同一所英国大学,在不同排行榜中的排名不一样。世界排名居然和英国排名差不多,让人实在很懵!

  英国大学众多排名榜到底参考哪个,又如何看待?

  今天立思辰留学360小编看到了一篇很客观的深扒文章,就想着把它分享给大家来参考和了解。

  文章就英国排名做深入解读,便于从业者、留学生、家长朋友做出事实和价值的判断。

  一、从“我们与牛津、剑桥差不多!”到英国大学排名的由来

  最近十几年间,英国大学对排名的态度经历了颠覆性的转变。

  在21世纪初期,英国教育在中国出国留学的产业版块上还处于“卖方市场”。

  即留学中介机构诚惶诚恐地求着英国校方代表,抱着一摞一摞厚厚的申请表,几乎是央求英国学校录取自己推荐的学生。

  那时,英国大学不屑于与留学中介、学生、家长谈论什么排名的话题,觉得这非常肤浅。他们总是趾高气扬地宣称“不承认商业机构的排名,我们与牛津、剑桥差不多!”

  好景不长,留学市场重新洗牌。现在,中国市场也随之变成了“买方市场”。

  纷繁复杂的留学市场,导致了大量信息不对称的情况。学校选择方面还是有个标杆、排名才好。

  因此,各种类型的排名应运而生。

  英国大学排名要客观对待,因为那上边都是对大学有利的排位;至于不利的,自然被屏蔽掉了。

  二、英国官方排名的玄机:平衡学术与教学

  中国与英国都是以公立大学为主导,但中国大学体量太大,地域差异也很突出,无法进行官方排名。所以,中国大学并没有权威的排行榜,唯一值得信任的就是211和985这种体系。

  在英国,是存在官方排名的,这在世界上也很罕见。

  迄今为止,英国官方出台了两个排名体系:REF(学术研究水平评估体系)和TEF(教学质量评估体系)。

  每七年更新统计一次的 REF(Research Excellence Framework)最新一期的评估结果是2014年年底出台的,又称作REF2014,取代了此前实行多年的RAE(Research Assessment Exercise)系统。

  REF2014榜单的前50位学校,大体可以认为是研究型大学。50位以后的大学,应用型的特征越来越明显,特别是1992年以后成立的英国大学。

  相比REF,TEF (Teaching Excellence Framework)排名结果在2017年6月才次正式公布,也叫TEF2017,从教学质量的角度把英国大学分为Gold 黄金、Silver 白银和Bronze青铜三个级别,Gold级最高,Bronze级最低。

  英国政府出台TEF,是为了督促英国大学提高教学质量,让公众享受平等的受教育的权利。

  从高等教育的学术与教学的平衡角度,TEF是REF的重要补充,积极应对英国大学“重科研、轻教学”的发展误区。

  不过这种平衡也带来了不小的尴尬。在TEF的榜单上,以学术、科研见长的罗素集团(Russell Group)的24所英国大学中,只有8所获得Gold级,而风光无限的LSE伦敦政经、南安普顿、利物浦三所英国名校竟获得了Bronze 青铜级,令人大跌眼镜!

  相反,很多在REF排名中相对靠后的英国大学,在TEF上却风光无限。

  出现不稳定的因素是暂时的,英国大学教学与科研的平衡,还需要一段时间的内部磨合。从中期和长期发展趋势看,对国际留学生,特别是中国留学生,会产生积极的影响,并突显英国高等教育的教学实力。

  三、《泰晤士报》排名PK《卫报》排名

  其实,商业机构的排名比起官网排名对中国留学生的影响更大。在各种英国大学排名中,《泰晤士报》(Times)和《卫报》(Guardian)对受众的影响力最大,几乎成为英国大学、专业排名的风向标。

  《泰晤士报》的排名偏重学术;卫报更偏重学生的感受,相对更为主观。

  《泰晤士报》排名的权威性相对更高,把《泰晤士报》2017英国大学排名和英国官方学术排名REF2014相比较,两个榜单前30名院校重合度非常高。

  《卫报》排名中的一些参数对中国学生的参考价值较小,比如value added score(学生升值率)和career after 6 months(毕业生就业率)。

  比较理想化的一种模式是针对英国大学有一个“大众点评”系统,可以分门别类地列出与学生相关的学习、生活、实习、文化环境等不同侧面,由学生填写自己的真实感受、评价,这种偏主观的“排名+评价”体系或许更能切实地帮助学生选择英国的大学。

  四、哪些英国大学能称得上名校?

  《泰晤士报》英国大学排名的前30位属于“名校”范畴,通常留学中介机构都会提到“TOP 30”这个概念,作为英国一流大学与二流大学的分水岭。

  另一个重要标志是英国罗素集团(Russell Group),它是由英国一流的24所研究型大学组成,其中英格兰20所,苏格兰2所,威尔士、北爱尔兰各1所!

  英国的罗素集团旗下的学校就是英国的重点院校,政府对重点院校的财务支持力度会更大。因此,判断英国名校的另一个标准是科研、学术经费收入,收入越高,名校的可能性越大。

  五、专业排名、学校综合排名哪个更有决定意义?

  对自己的兴趣点和专业方向非常清楚的学生,应该选择专业实力突显的英国大学,尽管综合排名不一定靠前,但学到真东西是最关键的。

  英国学生往往兴趣,除了天性外,可能还有一层没有捅破的窗户纸——招聘原则。

  英国雇主并不讲“学术门第”,面试时更看重的还是所学专业、曾经的工作履历与应聘岗位的匹配度,另外应聘者面试时的表现是最重要的砝码。这样一来,英国人择校的“面子工程”要少些。这也是与国内不一样的地方。

  然而,国内很多雇主对英国教育体制、英国大学了解较少,甚至从未听说过应聘者所在的英国大学。要是把这个现实情况也考虑进去,就可能背离学生的专业学习目的,而一味追求名牌效应。

  六、世界大学排名的荒谬与合理

  某英国著名大学,世界排名20+,英国排名也是20+,这样的冲突也是很让人费解(感兴趣的小伙伴可以自己去对比来看)。根据有利原则,英国大学也只会强调对自己有利的结果。

  世界大学排名,包含了全球不同地域的大学,中国也在其中。这个榜单顾及到了“包容性”,但有没有考虑“合理性”?

  其实,正如黑格尔所说“存在即合理”。

  在全球化的今天,似乎所有的终极标准都是“全球的”,这样才有公认的说服力。世界大学排名对国际化过程中的英国大学、中国大学都具有很大的诱惑力!

  七、大学排名到底有什么用?

  现在,学生和家长对国外大学排名的依赖程度之高。

  其实,排名只是给申请者提供一个观察的角度,让他们开始寻找适合自己需求的大学。

  排名永远只是我们对英国大学了解的起点,而不是结果。千万不要“简单粗暴”地把排名当做衡量英国大学的唯一标准。

  英国留学的择校是针对大学、城市、人文环境等不同侧面的综合考量,把排名发在其中一并研究,可能是最客观、最有效的模式。

  更多英国留学详情,请咨询立思辰留学360英国顾问。

分享
  • 资深留学专家一对一申请

成功案例

名校推荐